2019年7月29日 星期一

[書評] A Basic Course in Partial Differential Equations

這是我在逛圖書館尋找關於偏微分方程式教科書時看到的,從書名作者大概可以猜到他是中國人,後來一查發現他學士班是從北京大學畢業的。我認為這本書寫得對初學者相當好。

簡評:對於分析技巧尚未成熟的學生這本書會有很多收穫,但對於抽象的函數空間著墨的篇幅相當有限。

2019年7月24日 星期三

[書評] 因為討厭韓國(한국이 싫어서)

這本書一看到標題就令人驚訝了,韓國雖然是許多追夢韓星嚮往之處,但同時其中的階級/貧富差距、勞動環境的惡劣是時有所聞,但會有「因為討厭韓國」這樣的書著時令我訝異了。

簡評:這本書以第一人稱的視角描述離開韓國的心路歷程,作者不是打算替現實給出解方,只是勾勒出一種沿著這條生命軌跡中會呈現的心態。

[書評] 泛函分析史

對於數學史有興趣的人或許會對於市面上通常的數學史書籍感到不滿:為何這些書都著墨在離現代數學發展相當遙遠的歷史呢?有沒有更貼近現代數學發展的介紹呢?我想本書就是做為這樣的立場而寫的。

簡評:本書涉及的題材並不容易,作者盡可能捨棄細節上的琢磨而直驅各項課題之間如何在泛函分析學門中互相影響與發展。讀者可考量自身能力選取部分單元略讀把握騎經隨即可。

2019年7月23日 星期二

[書評] 專業之死:為何反知識會成為社會主流,我們又該如何應對由此而生的危機?

這本書是去年中讓我特別印象深刻,這主要源自於他的題材與我生活中的經驗:充滿著反智。雖然本書旨在探討美國中的反智社會現象,但對於其中的探究我深感也發生在臺灣,也應警惕其中。

簡評:透過本書可以思索反智現象的成因,除了反省自身外,對於專業學者本身也可以多思考如何將自己的專業更加觸及至民眾,同時我們也更應該思索政府、教育、民眾之間的互動行為。

國立臺灣大學一百零八學年度轉學生入學考試試題詳解

2019年7月22日 星期一

[書評] 圖解憲法

這本書是放在女朋友家中的,順手拿起來讀,覺得這本書的編排平易近人,就順著讀完了。介紹內容其實相當豐富,但排版因素又使人覺得輕鬆。

簡評:介紹內容詳盡,作為入門書而言感受尤佳。

國立臺灣大學一百零八學年度轉學生入學考試試題詳解

一百零七學年度數學學科能力測驗

2019年7月19日 星期五

[書評] 基礎邏輯

這是我目前認為單純學習一階邏輯語言最好的教材之一,本書仔細處理哲學問題,而僅僅關注在如何將自然語言抽象化為符號語言並使用直觀式的推論規則進行命題推演。對於徹底形式化與自然直觀間能取得一適當的平衡。

簡評:這本書作為一階邏輯的入門是相當優異的書,不過對於其它邏輯的介紹相當稀少。

2019年7月17日 星期三

[書評] 人心難測─心與認知的哲學問題

這本小冊子用小小的篇幅介紹了認知哲學中的基本問題,透過這些簡單的介紹或許可以讓人覺得普通直覺的現象開始注意到其中不平凡之處。

簡評:由於本書的規格與頁數不多,因此這只適合做為各個問題的入門與提高興趣,但不適合將此書視為一本大部頭的著作,認為此書對各項問題有充分而詳盡的探討。

2019年7月15日 星期一

[書評] 基本倫理學

這本書大致在我八年前修習林火旺老師的倫理學時左右購買的,按書中自序所述,《基本倫理學》是為初學倫理學而寫的書,因此著重在規範倫理學和後設倫理學兩部分,至於羅爾斯的正義論與社群主義等概念便較無琢磨。

簡評:本書所介紹與論證都相當清晰而完備,各項學說之優缺點利弊並陳,對初學而言幾乎算是較無偏見的進入這門學問。

2019年7月10日 星期三

[書評] 漢娜的遺言 Thirteen Reasons Why

這是我妹看過的小說,放在家中就順手拿起來看看,在閱讀之前還真不曉得這本書其實挺有名,甚至還有改編電視劇。

簡評:故事緊湊的自敘體搭配無力的旁觀者,這種特色很奇特,但其中的角色性格似乎相當扁平,世界觀狹隘地集中在主角周遭,顯示出一種囚牢式的氛圍。對於這本小說被歸類在溫馨小說這點有點不解,但透過這個小說內省自身的許多小小行為所造成的後果或許是一種正向的力量。