2017年12月31日 星期日
2017年12月29日 星期五
2017年12月28日 星期四
2017年12月25日 星期一
2017年12月24日 星期日
2017年12月23日 星期六
2017年12月19日 星期二
2017年12月14日 星期四
2017年12月13日 星期三
[書評] 研究生不死,只是生不如死
這是一本講述研究生的辛酸血淚又歡笑的圖文創作書。對於大部分的研究生而言,與指導教授和同儕的相處往往是最困難的一環,因此本書從為何要念研究所開始談起直至畢業後的心態無一不包的說說過來人的經歷。用書中的話來說,「許多有相同經驗的過來人會因此而笑中帶淚了。」這本書雖然距今已有十年歷史,但根據人性的發展,或許對於準備或正在念研究所的朋友們也有一定的幫助!
簡評:有打算或正在念研究所的朋友們含淚推薦,只要與理工相關一定心有戚戚!
[書評] 演算法星球:七天導覽行程,一次弄懂演算法
這本書的書名和封面設計都相當不錯,我現在有點後悔我只是因為這幾項因素就買了這本書。雖然這本書在許多方面的想法都不差,但在許多結構與講解上並不平易近人。儘管如此,作者似乎已經盡量從最簡單的觀點切入演算法最核心的本質,所以我很難斷定是作者文筆的問題還是學科本身的特性。但可以肯定的是讀者最好有一些基礎的程式概念後會更容易理解作者想呈現的觀念。
簡評:有些演算法基礎後會較適合閱讀本書,作者容易提及進階的觀念,對於已有基礎者可以更清楚瞭解其中的觀點的連結。
2017年12月12日 星期二
2017年12月9日 星期六
2017年12月8日 星期五
2017年12月4日 星期一
[書評] 鄉民公審:群眾力量,是正義還是霸凌?
我們活在一個一手資訊流通快速的時代,爆料社團大量增加,人手一支手機的狀況下隨時能拍攝任何「疑似」觸犯道德或法律的行為上網公審。本書以英語系的推特網路社群作為縮影,介紹了十五件(?)遭到起底或公審的網路事件,儘管我們處於華語社會中應該沒有接觸過文中所提及的事件或人物,但從中也可以看見大同小異的網路生態。
簡評:作者以數個鮮明的個案訪談,瞭解當事人與輿論爆料者之間的心態與傳播效應等一隅摸索這變化萬千的網路世界,願各位在網路世界中安然無恙也不成為加害人。
2017年11月30日 星期四
[書評] 薛丁格的貓:50個改變歷史的物理學實驗
我一直認為物理學是一門建構人類認識物質世界的基礎學科之一,透過各式各樣的實驗來理解世界是再自然不過的事情。然而並非每個實驗都能大大地改變我們對事物本質地觀點,本書作者以其豐富的物理史經驗帶我們走過重要的五十項科學實驗,其中再再地讓人驚訝,原來在國高中所認識的物理學知識竟然是透過此種方法獲得驗證!
簡評:作者文筆流暢,雖然有五十個實驗卻能讓讀者在不知不覺間就讀完了!
2017年11月29日 星期三
[書評] 為什麼公車一次來三班?:生活中隱藏的81個數學謎題
老實說這本書的書名並不怎麼吸引我,但我承認這確實是一個潛藏在生活中的數學問題,運用國高中的數學知識也足以對這個問題達到一定程度的解決。會促使我買下這本書並閱讀它的動機還算滿簡單的,我想從中探詢一些更加簡單的數學問題試圖從中找出一些可以口頭上與人分享的數學小知識。
簡評:作者對生活中的現象有精準的洞察,能夠適當的將複雜的現象予以合理的簡化,使其所考慮的數學問題為讀者所能理解的狀態。更令人讚嘆的是許多問題的解答並不需要過度深刻的數學知識,甚至可以將直覺性的現象給予精準的解答而推至不明顯的情形。
2017年11月28日 星期二
[書評] 世界為何存在?
本書用一個很古老的哲學問題作為書名,很明顯地這樣的提問想必不會得到一個清晰而有意義的回答。但對此做出各種可能的探尋以瞭解先人對此的想法似乎也能使我們對這樣的問題感興趣時看看這個問題已經憑著前人的洞見被探索得多深。
簡評:作者替讀者們尋覓各大重要的哲學派別以及當代物理學的觀點,透過期間的互動與交談更加瞭解這項環繞在人類心靈中的謎題。
2017年11月26日 星期日
[書評] 神秘的阿列夫
這是我在若水堂中意外看到的數普書,大致上在描述康托爾探索無窮集本質的過程。本書盡量不涉及非常艱澀的數學,因此聚焦在康托爾在探索過程中注意到的一些問題,此外這本書也論及數學愈佳形式化前的一些哲學思想以及康托爾生平。因此在數學之外也能粗淺留意歷史上的事件。
簡評:對於無窮感到興趣但沒有深厚數學底子的人不妨一看。
2017年10月28日 星期六
2017年10月23日 星期一
2017年10月18日 星期三
2017年10月16日 星期一
2017年10月15日 星期日
[書評] 集合論初步
集合論或許是對於數學基礎有興趣的人會非常關心的理論。確實,近代的數學基礎都是建立在邏輯與集合論之上所推衍而得,在一定的程度上數學理論的基礎已經達到相當程度的穩定性。那一本集合論的初步對於學習者的幫助是什麼呢?我個人覺得是培養讀者學習使用嚴謹的數學表達敘述。或許其餘學科所具備的知識對於培養嚴謹的數學敘述也有幫助,但同時也要處理該學科的技巧,因而純以邏輯與集合我組成的學科是最純粹的練習模板。從中也可以初探前人對於數學基礎建構所進行的努力。
簡評:本書以培訓教師為目的而編寫,因而起點不以最為抽象的形式出發,退而求其次地從素樸集合論開始拓展基礎的定義乃至數學中常用的語言基礎。非常適合對數學理論基礎有興趣或修習數理邏輯等相關課程的讀者。
2017年10月12日 星期四
2017年10月8日 星期日
2017年10月7日 星期六
2017年10月3日 星期二
2017年10月2日 星期一
[書評] 數學思辨之旅:拆解國中數學,建立數學素養與能力
其實在本書之前,我就已經看過如「正義:一場思辨之旅」、「秦始皇︰一場歷史的思辨之旅」(系列作品)等書了,而且大家可以注意到前兩部作品都是文史相關的,這也貼合一般人對這些學門的想像與理解。但談到數學可以思辨的地方就令人感到困惑了,數學給人基本的印象就是明確無誤,有何可思或辨別之處呢?作者以國中數學為範例,說明這樣的教材與數學素養的本質連結,進而提出他對「為何要學習數學」的看法。
簡評:本書很有系統的組織了國中數學的基本思想,並且提綱挈領的說明與社會生活的連結。
2017年9月17日 星期日
2017年9月3日 星期日
2017年8月31日 星期四
2017年8月24日 星期四
2017年8月7日 星期一
2017年7月31日 星期一
2017年7月21日 星期五
2017年7月19日 星期三
2017年7月8日 星期六
[書評] 什麼是遊戲?
這本小冊子僅200多頁,從標題就可以注意到作者的用意是想回應維根斯坦在介紹家族相似性時舉例提到遊戲這個集合有很多種元素,其中兩兩個遊戲似乎可以找出相似之處,但整體遊戲卻難以給出一個精確的定義,亦即沒有一個共同的本質。這本書的標題似乎反駁了這樣的看法。
簡評:這本書從標題可能會以為他只是想談遊戲,但並非如此,他談得更深——他還論及玩遊戲的人,其哲學帶有的意涵以及可以帶給我們的反思。
2017年6月23日 星期五
2017年6月22日 星期四
2017年6月11日 星期日
2017年6月5日 星期一
2017年5月31日 星期三
2017年5月29日 星期一
2017年5月28日 星期日
2017年5月27日 星期六
[動畫] 只有我不存在的城市
《只有我不存在的街道》是2016年初播出的電視動畫,改變自漫畫,由於篇幅限制因此情節與原作略有不同。
這部動畫在營造懸疑緊張的感覺相當優異,特別是故事設定中的主角具有「再上映」這樣的能力,使得我們隨著時間軸的跳躍而需要進一步的重整條件。
而且這種能力讓他在第一集發生的命案聯繫到十八年前。雖然在經典的推理動畫中解決數十年前的命案並非罕見的劇情,但超越時空去改變之便是一種截然不同的創新之舉。
2017年5月25日 星期四
[漫評] 時限王子No.10
又好一段時間沒看漫畫了,經由朋友的推薦,我第一次看了一部多本的少女漫畫,一開始我還以為這部作品就只是叫做「時限王子」而已,原來全名是「時限王子No.10」。故事的男主角服務於雇傭公司,他們必須經常保護客戶的機密,作為最低的標準自然是讓自己保持神秘,自然不能讓其他人知道自身的姓名,而主角的編號正是10號。至於時限王子的名稱恐怕是因為這些雇傭一旦時間到了就會立刻離開。
簡評:故事非常的瞎XD,但是笑點恰到好處,畫風也算中上。這部漫畫計有五本單行本,每本的主軸是女主角與男主角接到任務後的各種事情。雖然搞笑但劇情走向是相當清楚的。
2017年5月24日 星期三
2017年5月16日 星期二
2017年5月15日 星期一
2017年5月13日 星期六
2017年5月12日 星期五
2017年5月11日 星期四
2017年5月6日 星期六
2017年5月4日 星期四
2017年5月3日 星期三
2017年5月2日 星期二
2017年4月28日 星期五
2017年4月27日 星期四
2017年4月26日 星期三
2017年4月22日 星期六
2017年4月21日 星期五
[書評] 今天學美學了沒
會讀這本書大概有兩個原因吧。在讀過今天學哲學了沒與今天學心理學沒之後,我開始好奇商周在這套系列上還有什麼書,所以自然地發現這本《今天學美學了沒》,可是即便我發現這本書也不必然我該讀它呀。第二個原因大概就是我很愛讀書吧XD?言歸正傳,我以前也曾經在哲學系的課程中修習過美學,但卻在前一本《今天學哲學了沒》中較少看到相關的題材,也因此好奇這本的談法會是如何。
簡評:這本書很明確地介紹出美學詳細的流變,對美學史作了很詳細地琢磨。在有這樣的基礎後我們進入兩大議題的探究:「美感經驗與形式」、「模仿與創造」,理路相當明確。不過在知識內容上預設相當多,從後面的附錄的參見閱讀可知作者旁徵博引詳盡,也可以注意到作者為了簡化繁雜下過一定的功夫,值得肯定。
[書評] 今天學心理學了沒
《今天學心理學了沒》是我開始這系列的起點,當時會看這本書的理由可能只是因為覺得這書名太瞎太好笑了,同時也對心理學這一學門抱著一點興趣與好奇,於是就拿起了架上的這本書讀一讀目錄就帶了回家。本書同《今天學哲學了沒》一樣採用一週學完的概念,因此篇章架構類似。
簡評:想對心理學有一基礎的認識卻不想花太多時間的話這本書是上上之選。本書對心理學的概念、脈絡、學者和理論以及相關分支都有深入淺出的介紹,並且利用心理學在一個章節中化解一些常見的疑惑。最後收尾在心理學的方法與精神:科學精神、體用合一。